Novidades
recent

Lista de Notebooks para trabalho e jogos


Melhores Notebooks




   De modo geral, existem quatro grandes categorias de notebooks. A primeira é a categoria  dos notebooks portáteis que podem ser levados a qualquer lugar, mas não oferece o  desempenho absoluto mais rápido, mas isso também não vai exigir que você arraste em      torno do adaptador CA e procure tomadas de força. O multimídia office, internet, e mesmo  jogos moderados são possíveis – e  novamente, vida útil da bateria não deveria ter que  sofrer no processo. Então é claro que    temos notebooks centrada em jogos que vou  sacrificar a vida da bateria a fim de dar-lhe a  melhor experiência de jogo de notebook  possível. Em terceiro lugar estão os portáteis de  negócios, que realmente compõem as  finais duas categorias. Existem portáteis de negócios  de propósito geral, e depois, há  estações de trabalho móveis; em muitos aspectos, que os  dois são semelhantes ao  general usar e jogos cadernos, como estações de trabalho móveis  são tipicamente  portáteis de classe empresarial, mas com uma classe de estação de  trabalho GPU.

 Todos os notebooks que procuramos no mercado high-end vêm com  processadores de Intel Haswell, e sabemos que atualizações do Broadwell vão lançar em  breve. Núcleo M (Broadwell-Y, aka BDW-Y) já lançou em alguns produtos, mas é    importante não julgar "grande Broadwell" pelo desempenho BDW-Y . Basicamente, o TDP  extremamente limitado de BDW-Y torna difícil dizer que Broadwell executará a tensão  como  padrão. Também poderíamos colocar na Skylake e talvez alguns dos fabricantes de  notebook vão escolher esquecer Broadwell e simplesmente esperar por Skylake, mas que  poderia ser um perigoso jogo de espera considerando Skylake não aparece até 2H 15.
   Não é apenas sobre Broadwell/Skylake também; vários computadores portáteis ainda  estão usando geração anterior NVIDIA GPUs de Kepler e enquanto o novo material de  GM204 não vai ser substituído tão cedo, alguns laptops com 700m ou GTX 870M ainda  estão enviando nas configurações mais recentes de alguns OEMs. GTX 970M deve ser um  upgrade fácil do GTX 870M, como eu esperaria requisitos térmicos semelhantes, e vimos  várias empresas a fazer exatamente isso. Os outros que eu acho que estão esperando por  Broadwell antes de fazer a troca, embora para fins de jogos Broadwell vs Haswell não é  provável que seja uma grande mudança. Então, enquanto temos recomendações hoje,  quase certamente haverá novas versões Broadwell num futuro não muito distante.

   A Apple foi uma das primeiras empresas a ir "All-in" em armazenamento SSD,  começando com o MacBook Air e não muito tempo depois, fazendo o mesmo para o  MacBook Pro. Existem benefícios de tamanho usando SSDs, é claro, mas o desempenho  e mais importante, o desempenho a longo prazo ao longo de anos de uso – é a maior  atração, como não há nenhuma necessidade de desfragmentar seu disco e velocidades de  acesso aleatórias são ordens de magnitude mais rápidas que um disco rígido  convencional. Os laptops MacBook Pro mais recentes mudaram-se para PCIe com base  em armazenamento, melhorando ainda mais o desempenho. O processador é top de linha,  bem como, com o Crystal Well i7-4750HQ energizando o modelo base, entregando os mais  rápidos gráficos integrados que a Intel oferece. Claro, recomendamos o modelo que vem  com o i7-4870HQ (2.5-3.7 GHz), e para funções de gráficos também acrescenta a GeForce  GT 750 M (que é devido para uma atualização).
   Arredondando para fora os aspectos de desempenho, você também terá 3 x 3 802.11ac  WiFi (nenhum outro laptop que estou ciente do suporta três fluxos de 11ac) e 16 GB de  RAM, com mais de oito horas para uso. Agora, adicione em cima do que a compilação de  excelente qualidade e estética e depois jogar em um touchpad é inigualável no espaço PC  tanto quanto eu já vi. Sobre a única batida contra o MacBook Pro 15 de Retina (ou 13 se  você não precisa o desempenho adicionado de um CPU quad-core e Iris Pro Graphics /  GT 750M) é que o preço é maior do que a concorrência, mas não há um único laptop  Windows que pode bater a Apple em cada espaço único. A uma ressalva é que permanece  de foco da Apple OS X, e enquanto você pode instalar o Windows em um MacBook, você  está um pouco limitado na vida de apoio e bateria de driver de gráficos. Ainda assim, não é  nenhuma surpresa que existem muitas pessoas que compram um MacBook de Retina e  então instalam o Windows nele. Uma atualização Broadwell (ou Skylake) é inevitável, mas  até que isso aconteça é o laptop All-Around para vencer.

   Dell XPS 15 9530 
   Eu disse que não há MBP 15 da Apple de Retina em todas as áreas, mas isso não  significa que você não pode vir muito perto. Dell XPS 15 é, sem dúvida, a melhor  alternativa, e na verdade excede da Apple oferecendo em algumas áreas, embora também  fica aquém dos outros. Começando com o bem, a resolução é 3200 x 1800 e recebe um  touchscreen como um bônus. Para o modelo de US $2000, que recomendamos, você  também terá armazenamento SSD de 512 GB e uma bateria grande que resulta em boa  vida da bateria.
   Então, XPS 15 do Dell onde cai curto? Há realmente apenas alguns problemas  potenciais. Primeiro, a precisão de cor do visor não coincide com o rMBP sem fazer a  calibração, e isso não é algo que todo mundo é capaz de fazer o que ele requer outro $150  + em hardware e software. Em segundo lugar, não sem portas Thunderbolt, que pode ou  podem não ser importante – a maioria das pessoas que eu conheço que usam periféricos  Thunderbolt se também estiverem usando hardware Mac.
   Finalmente, em termos de desempenho, o processador i7-4712HQ é razoavelmente  rápido, mas o modelo base da Apple inclui o i7-4750HQ, que é ligeiramente mais rápido e  também tem os melhores gráficos do processador; o rMBP15 atualizado tem modelos  próprios de distância maior, entretanto no desempenho da CPU. Acho que parte da razão  para a vantagem da Apple em desempenho de CPU é que eles têm uma solução superior  de refrigeração – em nossa revisão, o XPS 15 conseguiu ficar bastante quente, e tivemos  problemas de limitação ocasionais que necessita uma reinicialização para restaurar os  níveis de desempenho. A Apple também usa um SSD baseado em PCIe em comparação  com um design baseado em SATA no XPS 15, e eles têm um adaptador de 3 x 3 802.11ac  em comparação com a solução da Dell 2 x 2; Não vai ser uma enorme diferença para a  maioria dos usuários, mas Apple ainda conduze nestas áreas.


   High-end de jogos portáteis

    MSI GT72 Dominator Pro 
   Se não quiser os melhores notebooks para jogos atualmente disponíveis (na minha  opinião claro), olhe o novo GT72 Dominator Pro do MSI. Existem vários modelos de GT72  disponíveis, incluindo aqueles com gráficos GTX 970M, mas para um notebook que não  comprometa você, realmente vai querer pegar a GTX 980M no GT72 Dominator Pro-  445O  que é especial é que este modelo (bem como o mais caro Pro-444) inclui um  display IPS,  consertando praticamente a única verdadeira queixa que tive com o GT72  que  analisamosOutras características impressionantes incluem um processador i7-  4860HQ,  32GB de RAM, armazenamento SSD de 512GB (RAID 4x128GB),  armazenamento de  disco rígido de 1TB e uma excelente solução de                                      refrigeração. Ironicamente, uma das  poucas classes de notebook que legitimamente  poderia conduzir HiDPI exibe em jogos não  é ainda disponível com uma opção de HiDPI –  17,3" cadernos são nicho muito estes dias e  infelizmente eu não vi nenhum com mais do  que um 1920x1080 exibir.
   A MSI GT72 também consegue entregar boa vida da bateria, graças a capacidade de  desativar o GTX 980 M, reiniciar e executar no gráfico interno. Talvez nem sempre é a  maneira ideal de fazer as coisas, mas a maioria dos jogadores de notebook não se  preocupa muito sobre a vida da bateria independentemente e é sempre bom ter a opção  de, se necessário. Esteticamente, acho que o GT72 também vençe a competição de  Alienware, ASUS, Clevo e Toshiba (para não mencionar a geração anterior MSI  GT60/GT70);Obviamente estética é na sua maioria preferência pessoal, então sinta-se  livre para discordar. A Alienware 17 é claro ainda precisa de uma atualização para M  970/980 M, então até que isso aconteça eu passaria dos atuais modelos GTX 860 M/M de  870/880 M.

   Novo P35Xv3-CF4 do Gigabyte é tão novo que ainda não vi qualquer comentários, mas é  muito intrigante e poderia potencialmente estar no topo da lista se ele conseguisse se manter  fresco o suficiente. Tem um display 15,6" 2880 x 1620, que significa que é provável que o  mesmo painel como o MSI GS60 nós olhamos. O chassi é muito fino, especialmente  quando você fator na presença de uma GTX 980 M GPU. Mede apenas 20,9 mm de  espessura (0,82") e pesa 2,2 kg (4,84 lbs), que é cerca de metade do tamanho da  GT72. Você pode até obter dois SATAll SSDs, um 2,5" HDD e uma unidade óptica com os  preços P35Xv3... é um pouco mais alta e estou um pouco preocupado com refrigerar um  980M em um chassis tão magro, mas supondo que tudo funciona corretamente este é um  caderno do jogo olhando bastante impressionante.
   Se você está simplesmente procurando a opção menos onerosa com uma GTX 980M, no  entanto, essa coroa atualmente pertence a Clevo (com o MSI GT70 chegando perto,  dependendo de especificações). Clevo P650SG é um gabinete de 15,6" que pode ser  encontrado com 3 monitores K e 4K em algumas lojas, obterá um display IPS de 1080p  que é um excelente ponto de partida. Para obter o preço que baixa lá são outros  compromissos, como um 128GB SSD em vez de um modelo maior e "apenas" 16 GB de  RAM (que ainda é bastante para a maioria dos usuários). Não tive a chance de testar  pessoalmente o P650SG, não sei dizer ao certo se é uma melhoria notável em relação a  geração anterior de notebooks Clevo (P150SM/P157SM e P170SM/P177SM); dito isto, o  projeto foi atualizado e suporte de drives ópticos foi abandonada no processo, e pelo  menos em imagens e em papel a Clevo novo cadernos parecem decentes.
   Há alguns outros potenciais de Notebooks vale a pena mencionar, embora não vou  explicitamente recomendar qualquer um desses agora. Primeiro, o Razer Blade 14 tem um  monte de elementos de grandes e um bom equilíbrio de tamanho e desempenho. É meio  como o equivalente de jogos de um MacBook Pro de Retina, embora a inclinação do jogo  muda a aparência bastante e vida útil da bateria leva um tiro no processo. O maior  problema com o Razer Blade 14 (e o Razer Blade Pro para essa matéria, que no máximo  para fora em uma GTX 860 M) é que a lâmina não foi atualizada para usar o novo GTX  970 M ainda. E realmente, é a única coisa que quero agora da lâmina, caso contrário é um  excelente laptop. Tem um visor grande e qualidade de construção excelente, por isso é  muito bonito o souped-up "Men in Black" assumir o rMBP e XPS 15. 
   Há ainda mais poderosos Notebooks de jogos lá fora, mas SLI/CrossFire notebooks  geralmente comprometem o aspecto de "notebook" e tendem a ser mais "transportável"  computadores. Realmente há apenas três empresas fazendo cadernos SLI nos dias de  hoje, Clevo e Alienware ir após o topo com 980M SLI (Observe que Sager é realmente  apenas Clevo, mas com nomes de modelo de modificado), e a Gigabyte tem algumas  configurações SLI de camada inferiores.
   Começando com Alienware, o AW18 é agora a única opção de SLI, e conforme com o  AW17 ainda não foi atualizado com apoio (oficial) para GTX M 970 / 980M ainda, então eu  evitaria fazer até que isso aconteça se você está interessado em um notebook Alienware  SLI. Clevo, por outro lado, tem diversas variações de notebooks SLI. Os modelos A-  P370SM/P375SM/P377SM-A-A suportam móvel Haswell CPUs (até i7-4940MX) e SLI GTX  980 M, enquanto o P570WM3 verdadeiramente monstruoso suporta CPUs de LGA2011  desktop (até i7-4960 X) com SLI 980 M. Nós estamos devendo uma atualização dos  modelos SLI, pelo menos eu acho que nós somos, então talvez seja melhor esperar um  pouco mais neste ponto. Há também novos modelos de Clevo P7xxZM vindo,  aparentemente em 15,6" e 17,3" configurações, que suporte desktop Haswell CPUs até o    i7 - 4790 K e uma única GPU (até GTX 980 M), 
   Na frente do SLI da camada inferior, Gigabyte tem lançado recentemente AUROS  X7Pro que suporta SLI 970 M, que deve proporcionar desempenho claramente à frente de  uma única configuração de 980 M (desde SLI dimensiona conforme o esperado, que nem  sempre é o caso). Possui i7-4860HQ, 16GB RAM, 2x256GB SSDs e um display IPS de  1080p, então ele certamente verifica todas as caixas de certo desempenho. Vida útil da  bateria é provavelmente um ponto fraco, mas caso contrário, é um design elegante  aparência. O mais velho Gigabyte AUROS X7v2-CF1 também está disponível, com dual  GTX 860 M. O problema é que GTX 860M SLI vai entregar sobre o mesmo nível de  desempenho como uma única GTX 980M, não há realmente uma vantagem de preço para  os AUROS sobre o GT72, e você ainda tem que lidar com os problemas ocasionais de  executar duas GPUs em vez de uma única GPU. Ainda é um laptop olhando agradável  com boas especificações, mas a menos que haja uma vantagem de preços eu sempre        recomendo assumir uma única GPU duas GPUs que pode ou não ser capaz de igualar a  única GPU.

   Laptops para trabalho.

  Pode ser difícil encontrar bem portáteis de negócios equipado que não muito caro, que  quase inerentemente faz todos os notebooks bons negócios ofertas "high-end". Quando  que você equipar um laptop de classe empresarial com 8 GB de RAM e um 256GB  SSD. Que respeita às outras características, realmente a única coisa que eu acho que a  maioria dos usuários de negócios precisa é uma boa exposição, boa qualidade de  construção e boa vida da bateria .
  Lenovo ThinkPad T440s 
   ThinkPads em minha mente são o laptop de negócios por excelência. Eles podem não  parecer particularmente sensuais e se você quer cores vibrantes há muito poucas opções,  mas o T-series, em particular, tem uma merecida reputação de ser construído para  durar. Já vi ThinkPads desde os primeiros dias de Core Duo que ainda estão executando    fortes e os proprietários continuam usando-os. O T440s é o último na linha de notebooks  da série T e é devido para substituição como é mais do que um ano de idade, mas vai ser  vários meses antes de vermos qualquer Broadwell versões.
   O ThinkPad T440s é um laptop de grandes negócios com excelente da bateria-a bateria  de 3 células dura mais de sete horas, enquanto a opção de upgrade 6 células de alta  capacidade que duplica a mais de 14 horas de mobilidade. Obtém um 14" IPS 1080p (note  que alguns modelos têm uma TN de 1600 x 900 exibir), 8GB de RAM, 256GB SSD e Core  i7-4600U processador então você tem tudo a maioria dos usuários de negócios poderiam  querer. O T440s é mais fino que ofertas anteriores da série T, medindo 0,81" de espessura  e pesa 3,5 kg com a bateria de 3 células. 
   Lenovo ThinkPad X1 carbono 
   Se você procura algo mais elegante do que o T440s, o ThinkPad X1 carbono fica minha  recomendação. Desempenho vai ser semelhante do T440s acima, como o modelo que eu    recomendo basicamente tem os mesmos componentes: i7-4600U, 8GB de RAM, 256GB  SSD. A principal vantagem do X 1 carbono é que ele tem um display de 2560 x 1440 IPS    touchscreen, mais é mais fino e mais leve do que o T440s e a bateria padrão é bom para  até 9 horas de mobilidade. 
   Lenovo ThinkPad X 240
   Outra opção é para aqueles que querem gobs de vida da bateria – sem ter que carregar  uma bateria de folha. Lenovo X 240 . Adicionar a atualização IPS de 1080p, uma mais        rápida Core i5 ou processador Core i7, 8 GB de RAM, 256GB SSD, 801.11ac dual band  Wi-Fi e a atualização da bateria de 6 células . O visor é ligeiramente menor do que o X 1  carbono (12,5" em vez de 14"), mas o verdadeiro ponto de venda das 240 X é a bateria  24Wh interno de 3 células com uma bateria 24Wh swap de 3 células, ou, mais importante,  a opção de 6 células 72Wh. Isso dá um 96Wh combinada da capacidade da bateria,  entregando mais de 18 horas de mobilidade. Concedido, a bateria de 6 células se projeta  um pouco da parte inferior do chassis, mas ainda acho que é melhor do que uma bateria  de folha, e qualidade de construção sobre a 240 X também é grande.
   Em termos de outras opções para portáteis de negócios, os cadernos de classe de  consumidor acima mencionados são ainda viáveis – MacBook Pro Retina, Dell XPS, etc  são todas ofertas sólidas que poderiam trabalhar em um ambiente de negócios (a menos  que haja uma necessidade de recursos específicos de negócios). Dell, HP e outros  também fazem laptops de empresas concorrentes, mas enquanto eu reclamei sobre os  preços da Lenovo, sendo um pouco maior do que eu gostaria, o fato é as alternativas são  geralmente não é melhores – e muitas vezes são piores. Ainda assim, existem algumas  opções decentes.Fólio 1040xt G1 do HP, por exemplo, vem com o i7-4650U, que significa  que tem HD 5000 gráficos em vez de HD 4400. Não sei se o que realmente importa muito  para um usuários de negócios, mas o 14" Ultrabook também vem com um display IPS de  1080p, 8GB de RAM e 256GB SSD.




Se você apreciou esse artigo, não se esqueça de compartilhar e opinar nos comentários e em nosso fórum! Erramos em alguma coisa? Há algo mais a ser implementado? Comente!

Game Detonado

Game Detonado

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Tecnologia do Blogger.